USA og deres nye fancy scanner

Nå har USA komt med et nytt (vell og merke utrolig idiotisk) system, som skal scanne puls, kroppstempratur og svette av flypassasjerer. Hva slags overvåkningshelvete holder ikke dem på å innføre? Tviler meget sterkt på at dette ikke kommer til å bli brukt på steder som shoppingssenter, parker, skoler, private steder, etc. 

Uansett ser jeg på denne teknologien med en stor skepsis, for som de aller fleste vet så finnes det mange medisiner (Benzodiazepiner etc) som motvirker høy puls, angst, kroppstempratur og lignende. Hvordan skal et datasystem kunne ta hennsyn til det, med tanke på at det er medisin som påvirker kroppen din til å holde deg rolig og kontrollert. Hadde jeg vært terrorist hadde jeg bare medisinert meg rett, og mest sannsynlig gått rett gjennom scanningen. Det er selvsagt ingen garranti for at en menneskelig vekter ikke merker mistanke, men at en datamaskin skal kunne finne ut slikt, det teknologipunktet tror jeg ikke vi har nådd ennå.

Det at USA påstår dem hadde 78% treffsikkerhet må dem dra lengre ut på landet med.. Under testing av systemet spurte dem tilfeldige personer om å oppføre seg mistenkelig.. Da er mitt spørsmål, hvordan kan man oppføre seg mistenkelig for å få en puls-tempratur-svette scanner til å slå ut på personen. Oppførsel og den slags kroppslig informasjon har ikke så mye med hverandre å gjøre i dette tilfellet.

Konklusjon: Kan ikke vi alle heller bare være venner, åsså driter vi i slik terrorisme, drap og andre teite kriminelle handlinger så slipper vi også denne paranoide overvåkingen?

 

Temaet er hentet fra denne VG artikkelen.


2 Comments to “USA og deres nye fancy scanner”  

  1. 1 lurer

    For ikke å snakke om de som blir nervøse av å gå gjennom nok en strålemaskin! :) Blir nok slitsomt i lengden, for de med flyskrekk og strålemaskinskrekk, når de hver gang må gjennom et terroravhør av folk med finlandshetter før de kan fly til Trondheim. :/

    Flyplasser er det perfekte stedet å teste ut urimelige kontrollinstrumenter. “Alle” skjønner at det er viktig å sikre at flyene ikke sprenges. Hvordan kan man være mot sikkerhet!?

    Ser glatt for meg at et slikt apparat raskt spres utover og langt forbi flyplassterminaler. Mer kontroll.

    .

  2. 2 mikalv

    Ja selvfølgelig er det viktig å sikkre flyplasser å slikt for å unngå at ting blir sprengt å slilk. Men da kan de vell lage en C4/TNT scanner da, istedefor. Det at staten får mer kontroll vil bare føre til at staten eier oss til slutt, vi kommer til å bli registrert i en database hver gang vi går på do til slutt sikkert. Synnes det er heilt feil med denne typen overvåkning.

Leave a Reply